observatoire des sondages

Sondage belge

2010-09-07T18:03:47Z

Si la crise politique à laquelle est confrontée la Belgique semble pour l'instant sans issue, certains commentateurs allant jusqu'à évoquer une éventuelle disparition du pays, le quotidien La libre Belgique publiait ce mardi 7 septembre 2010 un sondage, par internet, selon lequel 14% des Belges et 15% des Flamands, seulement, sont favorables à une partition. Une surprise ? Personne ne contestera qu'évoquer cette information, voire émettre un avis sans pouvoir disposer des détails de l'enquête ne serait pas sérieux. Pour la grande majorité de la presse française, qui a repris et commenté ce sondage, cet argument, de bon sens, n'a plus cours. Pas un seul article ou commentaire ne s'est en effet préoccupé des sources de cette information, et de la méthodologie utilisée pour obtenir de tels résultats. Le mot sondage ferait-il perdre tous leurs moyens aux journalistes ?

Petite réponse sur l'ironie, l'arrogance et les Roms

2010-09-01T17:59:33Z

Certains lecteurs se sont émus de nos remarques ironiques demandant aux sondeurs d'abandonner la politique et de se consacrer à ce qu'ils savent faire : interroger les gens sur leurs préférences alimentaires, sur leurs goûts en matière d'habillement, d'automobile, de produits de beauté, ou encore s'ils privilégient les vacances à la mer ou la montagne, etc.

A notre tour d'interroger. Gagner de l'argent pour poser des questions du genre « faut-il bouter les Roms hors de France » est-ce une activité honorable ?

Valse des sondages en Australie

2010-07-26T08:38:20Z

La campagne pour les élections générales du 21 août 2010 bat son plein en Australie. Et les sondages fleurissent avec un air de famille : seuls les noms changent. Le 19 juillet, un sondage Galaxy annonçait une égalité entre les deux principaux partis : 50/50 %, soit deux points de moins que la veille pour le parti travailliste au pouvoir dirigé par Julia Gillard, la première femme premier ministre de ce pays. Celle-ci réagissait immédiatement : « Je crois vraiment que cette élection est sur le fil du rasoir ». The « knife-edge », l'expression fit les gros titres de toute la presse « Aussie ». Mais le lendemain, le un sondage Newpolls annonçait un rapport d'intentions de vote très différent de 55/45 % en faveur du parti travailliste. Nouvelle réaction immédiate de Julia Gillard : « Il y aura beaucoup, beaucoup de sondages jusqu'au jour du scrutin. Ce que je sais est que l'élection est vraiment sur le fil du rasoir ».

Election présidentielle en Colombie : Haro sur les entreprises de sondages

2010-05-31T14:42:21Z

Alors que tous les sondages d'intention de vote annonçaient un scrutin serré, les résultats du premier tour de l'élection présidentielle du 30 mai 2010 créditent Juan Manuel Santos, ancien ministre de la défense du président sortant Alvaro Uribe, d'une large avance (46,6%) sur son adversaire, ancien maire de Bogota, Antanas Mockus (21,5%). Cette défaillance unanimement soulignée par la presse colombienne, s'expliquerait par la non représentativité des échantillons de sondés, les sondeurs ayant mené leurs enquêtes principalement dans les grandes villes délaissant d'autant les zones rurales [1]. Seul « point positif » relevé ironiquement par une radio colombienne, qui ne manque pas au passage de dénoncer la publication incessante de sondages, les estimations issues des enquêtes effectuées deux mois avant la tenue du scrutin étaient plus proches, en termes comparatifs du moins, des résultats définitifs.

[1] Cf. Saldo en rojo para las encuestas, El Colombiano, 31 mai 2010.

Vie privée, encore un sondage !

2010-04-14T14:22:31Z

Le personnel politique français a beaucoup de chance de pouvoir compter sur des citoyens aussi tolérants et respectueux de sa privée. C'est du moins ce que pourrait penser l'ancien président américain Bill Clinton à la lecture du résultat du sondage CSA/Le Parisien paru vendredi 8 avril 2010. 82 % des sondés par téléphone ont déclaré en effet que les informations et rumeurs sur la vie privée des hommes et des femmes politiques n'influençaient pas leurs jugements à leur égard.

Nicolas Sarkozy regrettera peut-être que l'entreprise CSA n'ait pas publié ce sondage plus tôt. Cela aurait permis par exemple à des journalistes en manque d'inspiration de conserver leur emploi, ou à des conseillers de rester calmes.

Il aurait tort. Ce n'est pas l'avis des sondés, mais l'image que ceux-ci veulent donner d'eux même qu'enregistre ce énième sondage sur la vie privée des politiques (cf. Le grand ratage de la vie privée). Pourquoi refaire toujours les mêmes sondages dont on sait qu'ils sont faux ?

Absention : un chiffrage hasardeux

2010-03-16T19:33:02Z

Parmi les multiples sondages sur les intentions de vote qui ont précédé le premier tour des élections régionales du 14 mars 2010, rares sont ceux qui ont proposé un chiffrage de l'absention. Si L'Ifop s'est aventuré prématurément dans l'entreprise en proposant presque un mois avant le scrutin le chiffre de 46%(Sud-Ouest Dimanche, 19 février 2010), seuls CSA et Opinionway se sont lancés dans cette opération risquée quelques jours avant le premier tour avec une mention spéciale cependant pour Opinionway annonçant en première page de son dernier sondage paru avant le début de la période d'interdiction légale de publication de sondages d'intention de vote un 47% [1] (12 mars 2010). CSA, moins « courageux », a quant à lui « bidouillé » un 50%, limitant ainsi un désaveux trop flagrant (CSA-Le Parisien 12 mars 2010).

[1] Rappel : l'abstention effective s'est établie à 53.6%.

Elections régionales : faire du plein avec du vide

2010-02-04T13:47:49Z

Soit au départ un sondage TNS Sofrès/Logica pour Le Monde, Radio-France et France-télévision sur les intentions de vote au 1er tour des élections régionales de mars 2010 (AFP, 4 février 2010 ; Le Monde, 5 février 2010).

Sur un échantillon de 1000 personnes interrogées

22% n'ont pas exprimé d'intention de vote.

53% sont sûres d'aller voter.

Résultats

4160 caractères (espace compris) : volume du commentaire du journal Le Monde obtenu avec les restes.

La course est partie

2009-12-12T13:08:33Z

La dernière livraison du Politoscope (OpinionWay - Fiducial, Le Figaro, 10 décembre 2009), constitué de deux questions sur les intentions de vote aux élections régionales a engendré son lot habituel de commentaires journalistiques. La première question crédite l'UMP (au niveau national) de 30% des intentions de vote, le PS de 24%, les Verts de 14%, le FN 10%, etc. La deuxième question concerne la région Ile de France où la liste UMP devance au premier tour (30%) le PS (24%), et les verts (21%) alors qu'au second tour, une liste hypothétique PS-Verts recueille 57% des intentions de vote contre 43 % à l'UMP. Aucun commentateur n'a jugé bon de mentionner que ces résultats n'étaient obtenus qu'avec les réponses d'une partie seulement des échantillons d'internautes, ceux s'estimant sûrs d'aller voter, respectivement 56 % et 54 %. Les échantillons effectifs ne sont plus représentatifs et les résultats n'ont aucune valeur. On comprend mieux que les commentaires empruntent plus à la course hyppique qu'au genre politique.

Interdiction des minarets : aveu de sondeur

2009-12-07T16:48:16Z

La critique des sondages aurait-elle un écho chez les sondeurs ? C'est du moins l'hypothèse que l'on peut déduire du commentaire du sondage en ligne BVA–Canal Plus à propos des minarets : « Ceux qui font la démarche de répondre à ce type de questionnaires sont peut-être davantage empreints de défiance à l'égard de la religion musulmane » (cf. Les Français et le référendum suisse sur l ‘interdiction des minarets sur le site de l'institut.) BVA admet donc que cette étude, et donc aussi celle de l'Ifop-Le Figaro (Le Figaro 3 décembre 2009), repose, comme toutes les enquêtes en ligne, sur des échantillons spontanés où interviennent les personnes les plus mobilisées, et par conséquent, que son échantillon n'est pas représentatif, qu'il ne peut l'être, faute de critère de redressement en matière idéologique.

Interdiction des minarets en Suisse : quelle « surprise » ?

2009-11-30T16:43:10Z

Les Suisses ont voté à une large majorité (57,5%) l'interdiction de la construction des minarets au référendum du 29 novembre 2009. Une « surprise », selon les médias, car les sondages prévoyaient le rejet de cette initiative de l'extrême droite. L'Institut GFS.Bern annonçait le succès du « non » avec 53 %. Un petit écart de plus de 10 points. Les sondeurs ne manqueront pas de répliquer que les sondages ne sont pas des prédictions. Leurs chiffres ne sauraient donc être faux. Mais s'ils se trompent autant, à quoi servent-ils ?