observatoire des sondages

Coquille cocasse dans Le Monde

vendredi 17 février 2012

Le Monde daté du 17 février 2012 publie les résultats de la quatrième vague de son baromètre Ipsos-Logica Business Consulting-CEVIPOF-Fondapol-Fondation Jean Jaurès, censés appuyer les analyses de Pascal Perrineau, directeur du Centre de recherches politiques de Sciences po. Un « quali » intégré au baromètre, effectué auprès d’une dizaine des personnes !, est censé donner des explications sur les reports d’intention de vote en faveur de Marine Le Pen vers d’autres candidats. Si la dizaine de sondés est notoirement ridicule pour un « quali », comment qualifierait-on cet effectif pour une étude quantitative. Or, les mentions relevant de la fiche technique du « présidoscope » (nom donné à ce baromètre), qui figurent en légende d’un magnifique graphique formé de cercles et de flèches, indiquent le même effectif d’une dizaine de personnes. Cocasse coquille qui montre le faible intérêt accordé aux considérations de rigueur technique quand il s’agit de tout autre chose, et en l’occurrence, de prêcher pour sa paroisse.

On appréciera l’humour bien involontaire de Pascal Perrineau qui glose « savamment » sur des reports de 0,5% pour Jean Luc Mélenchon, François Hollande, François Bayrou, et Nicolas Sarkozy, effectif déjà ridicule pour un échantillon représentatif de 1000 personnes (5 au total) mais qui donnerait pour un échantillon de 10 un total de....0,05 personne.

Lire aussi

  • Le drôle de féminisme de l’Ifop

    4 janvier 2023

    Après 14 ans d’existence le doute demeure un élément crucial de la veille et de la critique scientifique exercées par l’Observatoire des sondages. Il est pourtant un aspect où il est de plus en (...)

  • Le « mystère » Jean-Jacques Goldman

    3 janvier 2023

    Juillet 2004, le chanteur français de variétés Jean-Jacques Goldman annonçait la fin de sa carrière et son retrait de la scène musicale et médiatique. En dépit de quelques apparitions et contributions il (...)

  • Le comble du doxosophe

    11 novembre 2022

    Journalistes-politologues et sondeurs n’ont pas la réputation d’être des lecteurs de livres, a fortiori de philosophie analytique. Ils sont beaucoup plus connus en revanche pour leurs blagues ou (...)