observatoire des sondages

Les vertiges de Gallup

lundi 22 octobre 2012

Comment Gallup, « institut » fondé en 1935, peut-il publier un sondage d’intentions de vote donnant une avance de 7 points à un candidat (Mitt Romney) sur son rival (Barack Obama) sachant qu’aucun autre sondeur ne propose une telle marge et qu’il n’y a aucune chance que l’écart soit aussi large ? [1]


[1En 2008, Gallup s’était déjà illustré par ses largesses en donnant à la veille du scrutin Barack Obama victorieux avec 11 points d’avance sur John Mc Cain (rappel du résultat final : Barack Obama 52,92% ; John McCain 45,66 %). Cf. Galluping To Conclusions, Washington Monthly, 19 octobre 2012.

Lire aussi

  • Présidentielle en Autriche : les sondeurs sauvent les apparences

    6 décembre 2016

    Une fois n’est pas coutume les sondeurs de la présidentielle autrichienne ne se sont pas (vraiment) trompés.
    Plus exactement ils n’ont pas su ou pu départager clairement le vainqueur et le vaincu (...)

  • Du fiasco américain : le « pas nous pas nous » des sondeurs français

    11 novembre 2016

    Une fois n’est pas coutume nul n’a prétendu suite à la victoire « si peu annoncée » de Donald Trump à la présidentielle américaine que les sondages ne s’étaient pas trompés.
    Encore qu’il n’ait pas fallu (...)

  • Le chaos américain

    12 novembre 2012

    Barak Obama a été réélu mardi 6 novembre 2012 à la présidence des Etats-Unis, totalisant 332 grands électeurs contre 206 pour son adversaire Mitt Romney, et 50,5% des voix contre 47,9% pour le candidat (...)