observatoire des sondages

« Balladur Président » : retour sur un célèbre raté

dimanche 27 novembre 2016

Le sondeur Jérôme Jaffré n’a jamais manqué de soutiens. 10 jours après LCP [1] c’est au tour de Public Sénat et l’historien Michel Winock de lui donner l’occasion de se disculper pour l’élection présidentielle de 1995 (« L’info dans le rétro : les sondages font-ils les présidents ? », Public Sénat, 25 novembre 2016).

Il revient en ces termes sur son article paru dans le Monde du 12 janvier 1995 intitulé « Pour l’opinion l’élection présidentielle est déjà jouée » annonçant la victoire du Premier ministre Edouard Balladur à la présidentielle deux mois plus tard, prédiction qui lui a beaucoup été reprochée.

- Jérôme Jaffré : « vous avez raison de souligner les choses avec cruauté. Deux remarques le titre n’est pas de moi, il est de la rédaction du Monde et il n’est pas contenu dans mon article et la rédaction du Monde ne m’a pas consulté » [2].

- Michel Winock : « bonne réplique ».

- Jérôme Jaffré : « deuxièmement il est de janvier l’élection a lieu en avril. il traduit l’état de l’opinion en janvier et l’état de l’opinion en janvier est que Edouard Balladur est super dominant. La question ensuite c’est pourquoi a-t-il perdu en campagne je le reconnais bien volontiers, incontestablement... »

- Michel Winock : « mais le ’déjà jouée’ c’était pas vous ? »

- Jérôme Jaffré : « non ! Et la rédaction du Monde a fait là...et j’ai protesté le jour même... »

Jérôme Jaffré n’omet qu’un détail. Le Monde alors dirigé par Jean-Marie Colombani militait pour Edouard Balladur, plus précisément le directeur du Monde était très proche du conseiller « ès sondages » du Premier ministre, un professeur de science politique, aujourd’hui sénateur, Hugues Portelli. Comment oserait-on faire croire qu’une alliance bien fondée en faveur d’un candidat est devenue un accident de titre ?

Lire aussi

  • Le retour du système Buisson

    16 juin 2024

    Le JDD du 16 juin 2024 a ramené un parfum connu avec la parution d’un sondage maison. L’hebdomadaire publie régulièrement des sondages que l’Observatoire a souvent critiqué. En période électorale, il (...)

  • « Aucune valeur scientifique », les remords du Monde

    6 mars 2024

    Il n’a fallu que vingt-quatre heures au Monde et à son correspondant à Washington pour revenir lors d’un « tchat » avec les lecteurs sur la sentence n’accordant aucune valeur scientifique aux sondages (...)

  • Élections US : une fausse information est-elle une information ?

    5 mars 2024

    Jamais trop tard pour comprendre ou du moins essayer ? De récents sondages donnant D. Trump vainqueur à la présidentielle américaine de novembre 2024 n’ont pas troublé outre mesure la rédaction du (...)