NB : article publié une première fois in A. Garrigou (dir.), Critique des sondages, Le Monde Diplomatique et l’Observatoire des sondages, Paris, 2013 - actes Lire la suite
De la stupidité des votes de paille : une alerte citoyenne
samedi 27 juillet 2013
Aucun sondage n’est venu jusqu’à présent, comme ces dernières années, alimenter la chronique estivale sur les Roms et les gens du voyage, ponctuée depuis début juillet par les déclarations pousse-au-crime des maires de Nice et de Cholet. Prudence des sondeurs et de la presse ? Pas à la rédaction du magazine Le Point qui a jugé légitime "journalistiquement" d’organiser le 23 juillet sur son site internet un vote de paille [1] sur l’actualité politique française (une spécialité maison) s’inspirant directement des propos de Gilles Bourdouleix sur Adolf Hitler [2].
Des internautes (notamment via le site de microblogging Twitter) n’ont pas tardé à moquer le questionnaire soumis aux lecteurs du magazine en ligne (extraits) :
Idée du prochain sondage pour @lepoint :
– pensez-vous que l’occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine ?
Vous n’êtes pas raciste mais :
– 1. Y en a marre
– 2. On n’en peut plus
– 3. On n’est plus chez nous
Le Point est-il :
– 1. Un fanzine de droite crapoteux ?
– 2. Une feuille de choux qui se nourrit de la pensée frontiste ?
– 3. Pas grand chose ?
Prochain sondage Le Point sur Staline
– 1. Il n’a pas assez aidé Hitler en pétrole
– 2. Il n’a pas assez affamé l’Ukraine
– 3. Vite une statue
Conclusion : certains citoyens internautes sont décidément beaucoup plus clairvoyants et intelligents que les journalistes, du Point, qui a finalement décidé (à contre-cœur ?) de retirer son pousse-au-crime du jour.
[1] Straw vote. Sur les votes de paille voir par exemple : Qu’est-ce qu’un sondage ? ; Les votes de paille de l’Ifop ; Petit exercice de falsification.
[2] Cf. Quand « Le Point » demande à ses lecteurs de s’exprimer sur les propos de Gilles Bourdouleix, 23 juillet 2013.
