observatoire des sondages

Epiménide le crétois

mercredi 15 mars 2017

On rappellera à tout hasard l’aporie d’Epiménide :

- Epiménide dit que les Crétois sont des menteurs

- Epiménide est crétois

On peut se demander si les journalistes ne sont pas systématiquement dans la même situation qu’Epiménide dès lors qu’ils parlent de sondages. Ainsi, dans Libération le rédacteur en chef adjoint du service France écrit dans un édito titré : « les sondages miroir des indécis » :

« si aujourd’hui beaucoup d’électeurs de gauche hésitent encore sur leur bulletin de vote, c’est parce qu’ils veulent être sûrs de pouvoir écarter le scénario noir d’une confrontation entre Marine Le Pen et François Fillon au deuxième tour de scrutin » (Libération, 15 mars 2017).

Comment le sait-il ?

Les sondages bien sûr ! Comment les sondages incapables de statuer sur les opinions « trop indécises » pourraient statuer sur l’indécision ? Et de nous donner des chiffres « le socle des irréductibles » : « 50% pour Macron, contre 72% pour Fillon ou 81% pour Le Pen. Un ratio équivalent pour Hamon ou Mélenchon » (Libération, Ibid).

Est-ce si sûr ? surtout quand on affirme à propos des sondages en début d’article : « leur caractère prédictif n’a jamais été aussi peu fiable ».

Un cas d"école pour les centres de formation de journalistes et les dialecticiens.

Lire aussi

  • Question naïve

    26 février 2024

    Qui fait le lien entre le grand nombre des sondages et l’actualité sociale ? D’un côté, les sondages se sont multipliés depuis plusieurs décennies ; de l’autre les mouvements sociaux sont plus fréquents (...)

  • Et encore Goldman : le ridicule ne tue pas

    3 janvier 2024

    On savait depuis la fin de l’année 2022, depuis bien plus longtemps en fait, que le chanteur de variétés retraité et retiré de la chanson depuis 20 ans, J-J. Goldman serait la "personnalité préférée (...)

  • Présidentielle 2027 : une obsession « hors-sol »

    11 juillet 2023

    Les sondeurs, leurs commanditaires officiels, officieux, nombre de journalistes politiques n’ont toujours pas compris - ou font toujours semblant de ne pas comprendre - que ce n’est pas parce que (...)