observatoire des sondages

Sonder des ignorants, pourquoi ?

vendredi 27 novembre 2015

Il ne faut jamais compter sur les sondeurs pour expliquer aux sondés les problèmes sur lesquels ils les interrogent à longueur de temps (sur tout... et plus encore). En quoi consiste alors le fait de poser des questions à des ignorants ? Sujet d’étonnement et problème récurrent sur lequel il est (malheureusement) peu fréquent de s’interroger, le cas du « fichier S » est à ce propos singulièrement détonnant.

Suite aux attentats meurtriers du vendredi 13 novembre 2015, l’Ifop, s’inspirant d’une proposition de Laurent Wauquiez [1], a questionné ses sondés sur l’attitude à adopter vis-à-vis des personnes faisant l’objet d’une fiche "S". En résumé : les emprisonner ? d’accord pas/d’accord. Difficile d’être plus sommaire. Le sondeur se contentant d’une vague description du fichier concernant "plusieurs milliers de personnes" (cf. Vendredi 13 : les sondeurs et le goût du sang).

Laurent Wauquiez évoque le chiffre de 4000 personnes concernées. "La communauté du renseignement" [2] s’accorde plutôt sur le chiffre de 5000 (Le Monde, 31 août 2015). Jean-Jacques Urvoas, président de la Commission des lois de l’Assemblée Nationale et responsable au PS des questions de sécurité, parle quant à lui de 10 000 personnes "classées S" [3]. Pour L’ex-Président de la République Nicolas Sarkozy c’est 11 500, quand Le Parisien lance le chiffre de 20 000 "selon ses sources" (16 novembre 2015). Le Premier ministre Manuel Valls annonce le chiffre de 20 000, dont 10 500 pour leur appartenance ou leur lien avec la mouvance islamique (AFP, 24 novembre 2015).

Quoi qu’il en soit des chiffres bien supérieurs au nombre de détenus qu’a connu au total le camp de Guantánamo, à savoir 780 (cf. le dernier décompte publié dans le New York Times, "The Guantánamo docket", 17 novembre 2015). S’agit-il de rouvrir en France les camps d’internement de sinistre mémoire, comme par exemple ceux d’Argelès-sur mer ou de "Camp de Rivesaltes", qui ont notamment "accueillis" à la fin des années 30 ceux qui fuyaient la guerre d’Espagne, et à partir de fin 1939 « tout individu, Français ou étranger, considéré comme dangereux pour la défense nationale ou la sécurité publique » [4] ?

S’il faut croire Laurent Wauquiez particulièrement ignorant, pourquoi s’en référer à des gens tout aussi ignorants, pratique récurrente, sinon règle générale des sondages ? Cela s’apparente à un travail ordinaire de promotion de l’obscurantisme.


[1Secrétaire général de « Les républicains », proposition qu’il a retirée depuis.

[2Appellation floue servant à désigner l’ensemble des agences françaises de renseignement, de la DGSI à la DGSE en passant par la DPSD.

[3Cf. « Ce que révèle l’affaire du Thalys », blog de Jean-Jacques Urvoas (urvoas.bzh), 26 août 2015.

[4Cf. la loi du 18 novembre 1939.

Lire aussi

  • Sondages pousse-au-crime (I) : Rumeurs et coronavirus

    17 février 2020

    Les sondages sur tout et n’importe quoi existent depuis « toujours ». Leur immixtion dans l’espace public a longtemps concerné la vie politique et les élections. Ce temps semble définitivement révolu. (...)

  • Les Français hostiles à la réforme du droit du travail, pourquoi ?

    26 mai 2016

    Encore une fois, les Français seraient hostiles à la loi El Khomri. Massivement. Cette fois, les sondages vont en renfort des manifestants et non du gouvernement.
    Il est tout à fait possible que (...)

  • Sonder : le bagne

    28 décembre 2012

    Tous les enquêteurs savent combien leur métier est difficile. Qu’il s’agisse de faire du porte-à-porte ou du téléphone, la tâche est ingrate. Elle l’est encore plus devenue avec l’inflation des sondages. (...)