Les résultats du premier tour de scrutin de la primaire socialiste ont été calamiteux pour OpinionWay.
| Résultats définitifs du scrutin du 9 octobre 2011 | ||||||
| OpinionWay-Le Figaro-LCI-Fiducial (6 octobre 2011) |
Pour la 8e livraison de son baromètre, OpinionWay n’a donc pas ménagé sa peine. Le sondeur a presque en effet doublé ses échantillons et sous échantillons parvenant à « capter » 637 sondés se déclarant sympathisants de gauche et certains d’aller voter, dont 521 affirment avoir voté lors du premier tour. Gagner des points maximiles vaut bien une déclaration qui n’engage après tout que celui qui la croit. L’augmentation des effectifs, toujours aussi insuffisants néanmoins, ne saurait masquer, rappelons-le, les impossibilités initiales à déterminer de manière objective le corps électoral, le profil des sympathisants (de gauche et socialistes), et enfin des critères de correction des chiffres bruts d’intention de vote en l’absence de tout scrutin passé comparable.
Au vu des performances précédentes d’OpinionWay, certaines mauvaises langues ne manqueront pas de voir dans les efforts du sondeur et de la courte avance dont est créditée François Hollande sur Martine Aubry (52% contre 48%) auprès des 637 personnes se déclarant certaines d’aller voter, beaucoup d’énergie dépensée pour tant d’incertitude.
Nota Bene : Les autres chiffres d’intentions de vote publiés dans ce baromètre, et les commentaires dans la presse si rapportant (cf. par exemple, Le Parisien, 12 octobre 2011) créditant François Hollande de 54% des voix au second tour (contre 46% pour Martine Aubry) parmi les sympathisants de gauche, et de 58% (contre 42% pour Martine Aubry) parmi les sympathisants socialistes sont totalement manipulatoires car ils concernent des sondés ayant déclaré au début du questionnaire qu’ils ne voteraient pas à la primaire [1].