observatoire des sondages

Turquie : à quoi servent les sondages ?

lundi 2 novembre 2015

Au lendemain des élections législatives turques du 1 novembre, la presse s’étonne de résultats déjouant les pronostics.

Surprise ! le titre est partout. Soulignant le triomphe de l’AKP du Président Erdogan [1]. Surprise par rapport à quels pronostics ? Celui des sondages bien sûr (Cf. ci-dessous AFP et Le Monde, 1 novembre 2015) [2].

Qu’on en juge plutôt.

Sondages [3]Résultats du scrutin [4]
Parti pour la justice et le développement (AKP) 47,2% (A&G)
43,3%(Metropoll)
41,4% (SAMER)
42,6% (Andy-AR)
49,48%
Parti républicain du peuple (CHP) 26,3% (A&G)
25,9%(Metropoll)
26,9% (SAMER)
27,1% (Andy-AR)
25,31%
Parti démocratique des peuples (HDP) 12,2% (A&G)
13,4%(Metropoll)
13,9% (SAMER)
12,1% (Andy-AR)
10,75%
Parti d’action nationaliste (MHP) 13,5%(A&G)
14,8%(Metropoll)
15,4% (SAMER)
15,2% (Andy-AR)
11,9%

A quoi servent les sondages sinon à tromper aurait-on envie de répondre selon un gros bon sens trompeur ? Imagine-t-on en effet des titres de victoire ou de défaite associés au commentaire « comme prévu » ? Pas de surprise : pas d’intérêt. Il faut donc que les sondages se trompent pour faire un bon récit. A condition de les croire. Et la crédulité des peuples est infinie...


[1- « Turquie : la surprise kurde d’Erdogan », (France Inter, 2 novembre 2015).

- « Turquie : victoire surprise de Recep Tayyip Erdogan », (France Culture, 2 novembre 2015).

- « Elections en Turquie : »Erdogan doit être le premier surpris de l’ampleur de son succès" (RTBF, 2 novembre 2015).

- « La surprise Erdogan » (L’Obs, 2 novembre 2015).

- « Analyse : les deux surprises du scrutin », (RFI, 2 novembre 2015)

« Il a donc réussi, contre tous les pronostics, son pari de reprendre la majorité absolue qu’il avait perdue il y a cinq mois » (AFP, 1 novembre 2015, repris par 20Minutes, La Charente libre, Libération, Europe 1, Sud-Ouest, JDD, Metro-news, etc.)

[2Capture d’écran de la rubrique actualité du site orange.fr et du journal Le Monde. Plus aucune trace de la défaillance des sondages dans la version remaniée de l’article publié par le quotidien le 2 novembre. Auto-censure ?

[3A&G Research, Reuters, 27 octobre 2015. Metropoll, Diken, 27 octobre 2015. SAMER, Cumhuriyet, 14 octobre 2015. Andy-AR, Haber Turk, 7 octobre 2015.

[4Cf. Yeni Safak, 2 novembre 2015. Résultats provisoires obstenus après dépouillement de plus 99% des bulletins.

Lire aussi

  • De « l’honneur » des pundits

    17 avril 2018

    On le croyait disparu, du moins en France, le crime de lèse-majesté a refait son apparition suite à l’intervention télévisée du Président de la République. Une nouveauté toutefois, il ne vise pas le corps (...)

  • Ridicule incertitude

    18 avril 2017

    Pour un scientifique l’incertitude serait plutôt associée à la modestie. Après des mois de pourcentages d’intentions de vote pour l’élection présidentielle de 2017, l’omniprésence des sondeurs bavards sur (...)

  • Racisme : faut-il les croire ?

    30 mars 2017

    Les Français sont de moins en moins racistes. C’est en substance ce qui ressort du rapport de La Commission Nationale et Consultative des Droits de l’Homme, institution rattachée auprès du Premier (...)