Six sondages sur la présidentielle de 2012 ont été publiés dans la semaine qui a suivi la fin du scrutin de la primaire socialiste du 16 octobre 2011 et qui a vu la victoire de François Hollande face à Martine Aubry. Quatre d’intentions de vote [1] et deux de pronostics de victoire [2]. Tous sont favorables au candidat socialiste qui battrait largement Nicolas Sarkozy au second tour, avec 60 à 64% des voix (contre 36 à 40% au président sortant). Quant aux pronostics des sondés, ils sont également sans appel puisque 75% des personnes interrogées par Viavoice voient le candidat du PS futur président de la République, et 60% des internautes payés par Harris Interactive [3].
Comme d’habitude les effectifs réellement interrogés sont inférieurs aux échantillons annoncés, selon les enquêtes entre 750 et 950 personnes. Aucun des sondages d’intentions de vote ne prévoit d’abstention (option non proposée aux sondés), une aberration, devenue elle aussi coutumière. BVA et CSA [4] ont sans doute dû déployer plus de talent de persuasion, même si leurs taux d’intentions de vote non exprimées au second tour s’établissent à 17 et 18%. Pas de préoccupation de ce genre pour l’Ifop et Lh2 puisque les réponses des internautes conditionnent directement les rémunérations de ces derniers.
Quoi qu’il en soit à six mois de l’échéance présidentielle de tels sondages, et donc de tels scores, n’ont aucun sens. Ce sont les sondeurs qui le disent. Un effet des critiques récentes sur les sondages sur la primaire socialiste ?
Un exemple d’échange sur BFM (21 octobre 2011) :
Stéphane Soumier (BFM) : « Qu’est-ce que c’est que ces chiffres Gaël Sliman ? On a été à l’école, on connaît l’histoire de France et on sait très bien que 64, 68%, ça n’a pas de sens ! »
Gaël Sliman (BVA) : « Vous avez raison. Mais expliquons un peu. 64% c’est le score, si l’élection avait lieu dimanche prochain, du second tour de l’élection présidentielle (…). Nos confrères de CSA ont sorti un sondage à peu près au même moment qui donne du 62-38. Donc vous voyez, il y a de la constance dans la folie des sondeurs. Est-ce que cela signifie qu’il y a des chances que l’année prochaine, qu’en mai prochain on observe un résultat de ce type ? Honnêtement non ! »