Quelques jours après la publication des deux enquêtes en ligne Harris Interactive plaçant Marine Le Pen en tête des intentions de vote, l’Ifop et CSA ont réalisé deux « sondages » sur la future présidentielle (France soir, 11 mars 2011 ; La Dépêche du Midi, 12 mars 2011). Contrairement aux chiffres de Harris Interactive, Dominique Strauss Kahn arrive en tête devant Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen. Pour l’enquête par téléphone de CSA, DSK serait la seule personnalité à gauche (30%) à accéder au 2e tour face à Marine Le Pen (21%), Nicolas Sarkozy (19%) étant éliminé, alors que pour l’enquête en ligne de l’Ifop, non seulement DSK (29%) mais Martine Aubry (24%) et François Hollande (23%) accèdent au 2 ème tour, face au président sortant (24% [1]) et non Marine Le Pen (22% [2]). En invoquant comme Libération la « volatilité de l’opinion » (11 mars 2011), les commentateurs font comme si ces chiffres avaient une valeur. Ce n’est pas le cas statistiquement puisque les écarts sont à l’intérieur des marges d’erreur et encore moins méthodologiquement quand l’enquête a été effectuée auprès des internautes. Quand les commentateurs comprendront-ils qu’ils commentent des supercheries ?
Lire aussi
-
Les sondeurs face au covid-19 : l’occasion manquée
17 avril 2020Comme la grande majorité des entreprises du secteur dit marchand les sociétés de sondages ont vu leurs activités sensiblement décroître depuis le confinement lié à la pandémie du covid-19. Sauf une, la (...)
-
L’Ifop et le Figaro au secours des émigrés fiscaux
23 décembre 2012La colère de Gérard Depardieu était un événement trop important pour ne pas attirer l’attention des sondeurs. L’Ifop, dirigé par Laurence Parisot pour qui le niveau d’imposition global notamment des plus (...)
-
La deuxième mort de l’IFOP
17 mars 2012L’Ifop a deux bonnes raisons de faire figure de sondeur historique : une raison chronologique avec sa précocité – créé en 1938 après l’institut Gallup créé en 1935 - et sa large antériorité en France par (...)