observatoire des sondages

Un usage orwellien des sondages

mercredi 12 juin 2013

Le programme Prism des services de renseignements américains déclenche-t-il une polémique sur la protection de la vie privée des citoyens du monde, un sondage – américain – nous apprend que 56 % des citoyens – américains – sont favorables à cet espionnage (Washington Post-Pew Research Center-Capital insight, 10 juin 2013). Une caution démocratique ? C’est bien ainsi que les services concernés le conçoivent et semble-t-il que les médias l’ont conçu. Avec peut-être une légère dose de scepticisme pour un sondage très opportun [1]. Pourtant, il ne s’agit pas d’un renfort démocratique mais au contraire d’une technique augmentant la dangerosité de ces pratiques.

Les sondages consistent par définition à recueillir des informations sur les opinions et peuvent donc (pour ne pas dire sont déjà) participer aux dispositifs de surveillance. C’est même une raison fondamentale qui amène des citoyens à refuser d’être sondés. Et, à l’inverse, il faut que la petite minorité de sondés – ceux qui acceptent de jouer le jeu des sondeurs – ne nourrissent pas une forte crainte de la surveillance [2]. Autrement dit, par la force des choses, la méthode de sondage exclut les citoyens les plus sensibles à la surveillance et retient les personnes les moins sensibles. Les agences d’espionnage peuvent donc en toute sécurité commander des sondages qui légitimeront leurs pratiques. Big brother peut surveiller avec le consentement des sondés.


[1Le type de questionnement et les alternatives proposées dans le sondage (privilégier la lutte contre les menaces terroristes ou la préservation de la vie privée) étant en outre, par définition, biaisés.
Extraits : Q8 : What do you think is more important right now - (for the federal government to investigate possible terrorist threats, even if that intrudes on personal privacy) ; or (for the federal government not to intrude on personal privacy, even if that limits its ability to investigate possible terrorist threats ?) ; Q9 : As you may know, it has been reported that the National Security Agency has been getting secret court orders to track telephone call records of MILLIONS of Americans in an effort to investigate terrorism. Would you consider this access to telephone call records an acceptable or unacceptable way for the federal government to investigate terrorism ?.

[2Cf. notamment Faire parler le peuple.

Lire aussi

  • Les sondages ne représentent pas la réalité sociale

    9 novembre 2012

    Face à la récente débâcle des sondages au Chili, l’explication fournie par les entreprises de sondage est presque devenue un lieu commun : il ne s’agirait que d’un problème de « calibrage ». Selon les « (...)

  • La débâcle des sondages au Chili

    9 novembre 2012

    Le 28 octobre dernier, les Chiliens ont voté lors des élections municipales. Cette année, une importante réforme était mise en pratique : l’abrogation du vote obligatoire et l’inscription automatique sur (...)

  • Le monde des sondages selon les sénateurs

    2 novembre 2010

    Répondant à l’affaire des sondages de l’Elysée, la commission des lois du Sénat avait confié le 19 octobre 2009 une mission d’information sur les sondages aux sénateurs Hugues Portelli et Jean-Pierre (...)