observatoire des sondages

Un usage orwellien des sondages

mercredi 12 juin 2013

Le programme Prism des services de renseignements américains déclenche-t-il une polémique sur la protection de la vie privée des citoyens du monde, un sondage – américain – nous apprend que 56 % des citoyens – américains – sont favorables à cet espionnage (Washington Post-Pew Research Center-Capital insight, 10 juin 2013). Une caution démocratique ? C’est bien ainsi que les services concernés le conçoivent et semble-t-il que les médias l’ont conçu. Avec peut-être une légère dose de scepticisme pour un sondage très opportun [1]. Pourtant, il ne s’agit pas d’un renfort démocratique mais au contraire d’une technique augmentant la dangerosité de ces pratiques.

Les sondages consistent par définition à recueillir des informations sur les opinions et peuvent donc (pour ne pas dire sont déjà) participer aux dispositifs de surveillance. C’est même une raison fondamentale qui amène des citoyens à refuser d’être sondés. Et, à l’inverse, il faut que la petite minorité de sondés – ceux qui acceptent de jouer le jeu des sondeurs – ne nourrissent pas une forte crainte de la surveillance [2]. Autrement dit, par la force des choses, la méthode de sondage exclut les citoyens les plus sensibles à la surveillance et retient les personnes les moins sensibles. Les agences d’espionnage peuvent donc en toute sécurité commander des sondages qui légitimeront leurs pratiques. Big brother peut surveiller avec le consentement des sondés.


[1Le type de questionnement et les alternatives proposées dans le sondage (privilégier la lutte contre les menaces terroristes ou la préservation de la vie privée) étant en outre, par définition, biaisés.
Extraits : Q8 : What do you think is more important right now - (for the federal government to investigate possible terrorist threats, even if that intrudes on personal privacy) ; or (for the federal government not to intrude on personal privacy, even if that limits its ability to investigate possible terrorist threats ?) ; Q9 : As you may know, it has been reported that the National Security Agency has been getting secret court orders to track telephone call records of MILLIONS of Americans in an effort to investigate terrorism. Would you consider this access to telephone call records an acceptable or unacceptable way for the federal government to investigate terrorism ?.

[2Cf. notamment Faire parler le peuple.

Lire aussi

  • Une websérie dans le monde des sondages

    27 mai 2018

    Le lieu n’a pas l’air de se prêter au rire. Pourtant, DoXa, une websérie met en scène la vie d’un « institut » baptisé IFLOP dans lequel un chargé d’études donne à un commanditaire les chiffres d’un (...)

  • Sondages pour rien

    30 avril 2013

    C’était promis, juré. Après la frayeur qui leur fut causée par la proposition de loi sénatoriale sur la régulation des sondages, les sondeurs avaient assuré qu’ils avaient corrigé leurs pratiques. Plus (...)

  • Le monde des sondages selon les sénateurs

    2 novembre 2010

    Répondant à l’affaire des sondages de l’Elysée, la commission des lois du Sénat avait confié le 19 octobre 2009 une mission d’information sur les sondages aux sénateurs Hugues Portelli et Jean-Pierre (...)