observatoire des sondages

Exorcisme

vendredi 25 mars 2016

Le Figaro s’est livré à un exercice attendu en interrogeant les internautes après les attentats de Bruxelles. Le résultat était aussi attendu : comme toujours après le crime, le « sentiment populaire » est en faveur de mesures plus répressives.

Sur la question d’une réelle peine de prison à perpétuité, on voit immédiatement la suggestion allant dans le sens de ce « scepticisme populaire » sur la réalité des peines. On l’entend assez aux comptoirs des cafés, à table et dans la rue : « ils » (les délinquants de tous poils) vont sortir dans quelques années, même pas la moitié de leur condamnation, etc. Evidemment étant donne la technique de questionnement du vote de paille (le volontariat), ce sont les plus « durs » qui répondent massivement d’où un score fleuve en faveur d’une perpétuité « réelle » : 95 % de plus de 8000 votants. C’était joué d’avance.

Le Figaro a manqué d’audace. Peut-on lui suggérer, dans l’ordre de la parole répressive de monter d’un cran vers de plus sévères condamnations et de poser la question :

- « Êtes-vous favorable au rétablissement de la peine de mort pour les kamikazes ? »

Lire aussi

  • Attal versus Goldman

    5 février 2024

    Si Jean-Jacques Goldman (à son corps défendant faut-il le rappeler) condense à lui seul toute la vacuité et l’imposture des mesures sondagières et tout particulièrement celle de la popularité, il faut (...)

  • La clairvoyance arrive enfin sur un plateau

    5 septembre 2023

    Tout le monde sait ou devrait savoir tant cela va de soi, et ne jamais l’oublier, que sonder c’est avant tout poser une question (au minimum). C’est ce qu’a rappelé R. Pila, éditorialiste à LCI pour (...)

  • Doxosophie de la pauvreté, pauvreté de la doxosophie

    2 juin 2023

    Pensées et conçues depuis toujours comme des défalques des études de consommation ou de satisfaction, il ne fallait guère attendre des « enquêtes » de sondeurs, quand ils s’immiscent dans des affaires (...)