Une page fort austère donne au Monde des allures de publication scientifique. Pas moins de neuf courbes d’intentions de vote pour autant d’élections présidentielles de la Cinquième République sont
Bilan du 1er tour, pour mémoire
lundi 24 avril 2017
Cela n’est certes pas très important, sauf pour les sondeurs bien qu’ils s’en défendent, car leurs "performances" en matière de sondages électoraux ne changent rien à l’affaire tant ils sont devenus la technologie de coordination de la compétition électorale et plus largement politique, qu’ils soient bons ou mauvais, mais il faut bien - pour mémoire - conclure sur la comparaison des résultats d’intentions de vote et des votes réels.
Comme le réclament les sondeurs, il faudrait comparer leurs derniers chiffrages avec les scores effectifs. Faisons-le :
| Marine Le Pen | Emmanuel Macron | François Fillon | Jean Luc Mélenchon | |
| Résultats définitifs [1] |
||||
| OpinionWay [2] | ||||
| Ipsos [3] | ||||
| Ifop [4] | ||||
| BVA [5] | ||||
| Harris Interactive [6] | ||||
| Kantar-TNS [7] | ||||
| Elabe [8] | ||||
| Odoxa [9] |
Bien entendu il faut oublier tous les sondages - plusieurs centaines - qui ont annoncé avec une constance assez remarquable que Marine Le Pen arrivait en tête, etc...
[1] Ministère de l’Intérieur, 24 avril 2017.
[2] Les Echos, 21 avril 2017.
[3] France Télévision, Radio France, 21 avril 2017.
[4] Paris Match, CNews, Sud-radio, 21 avril 2017.
[5] Orange, PQR, 21 avril 2017.
[6] LCP-AN, 20 avril 2017.
[7] Le Figaro, 18 avril 2017.
[8] BFMTV, L’Express, 21 avril 2017.
[9] Le Point, 21 avril 2017.
