observatoire des sondages

Régionales 2010

Les sondages ont quelque chose des produits jetables : à peine publiés, on s’empresse de les oublier. Contre cette amnésie, l’Observatoire des sondages publie une série d’articles de Nicolas Kaciaf.

  • Retour sur les sondages des régionales (IV)

    30 avril 2010, par Nicolas Kaciaf
    On ne peut appréhender l’activité sondagière en période électorale qu’à condition d’observer finement la composition des questionnaires. La formulation des questions et le choix des modalités de réponses fournissent de nombreuses informations sur les préoccupations des sondeurs et de leurs clients, principalement composés d’entreprises médiatiques. Imposant leurs propres cadrages de l’élection aux sondés, ces acteurs prédéterminent de la sorte les (...)

  • Retour sur les sondages des régionales (III)

    30 avril 2010, par Nicolas Kaciaf
    Du 1er janvier au 28 mars 2010, les entreprises de sondage français ont publié 96 rapports d’enquête comprenant au moins une question relative aux élections régionales des 14 et 21 mars. A défaut de comparaison avec une autre séquence électorale, cette donnée n’est en soi pas particulièrement significative. Il est en revanche intéressant d’observer la répartition chronologique de ces enquêtes. Ainsi, il faut attendre le mois de février pour que ce (...)

  • Retour sur les sondages des régionales (II)

    7 avril 2010, par Nicolas Kaciaf
    Dès le lendemain du premier tour des élections régionales, de nombreux professionnels du sondage ont été sollicités pour livrer leur interprétation de l’abstention. C’est notamment le cas du « bon client » Stéphane Rozès. Bien qu’ayant quitté CSA, celui-ci s’est démultiplié dans les médias (20 Minutes, AFP, Libération, France Inter, etc.), en défendant l’idée d’une « abstention – sanction » à l’égard du sarkozysme (20 minutes, 15 mars 2010). Cette hypothèse (...)

  • Retour sur les sondages des régionales (I)

    6 avril 2010, par Nicolas Kaciaf
    Dans nos démocraties représentatives, les élections forment un événement au cours duquel le peuple est supposé « avoir la parole », afin de collectivement décider des orientations politiques à venir. Or force est de constater la pauvreté de la procédure électorale. En guise de choix, les citoyens se contentent de placer dans une urne un bulletin préétabli que l’on ne peut altérer sous peine de le voir annuler. L’addition de ces « voix » finalement muettes (...)

  • Absention : un chiffrage hasardeux

    16 mars 2010
    Parmi les multiples sondages sur les intentions de vote qui ont précédé le premier tour des élections régionales du 14 mars 2010, rares sont ceux qui ont proposé un chiffrage de l’absention. Si L’Ifop s’est aventuré prématurément dans l’entreprise en proposant presque un mois avant le scrutin le chiffre de 46%(Sud-Ouest Dimanche, 19 février 2010), seuls CSA et Opinionway se sont lancés dans cette opération risquée quelques jours avant le premier tour (...)

  • Elections régionales : faire du plein avec du vide

    4 février 2010
    Soit au départ un sondage TNS Sofrès/Logica pour Le Monde, Radio-France et France-télévision sur les intentions de vote au 1er tour des élections régionales de mars 2010 (AFP, 4 février 2010 ; Le Monde, 5 février 2010).
    Sur un échantillon de 1000 personnes interrogées
    22% n’ont pas exprimé d’intention de vote.
    53% sont sûres d’aller voter.
    Résultats
    4160 caractères (espace compris) : volume du commentaire du journal Le Monde obtenu avec les (...)

  • La course est partie

    12 décembre 2009
    La dernière livraison du Politoscope (OpinionWay - Fiducial, Le Figaro, 10 décembre 2009), constitué de deux questions sur les intentions de vote aux élections régionales a engendré son lot habituel de commentaires journalistiques. La première question crédite l’UMP (au niveau national) de 30% des intentions de vote, le PS de 24%, les Verts de 14%, le FN 10%, etc. La deuxième question concerne la région Ile de France où la liste UMP devance au (...)

  • Des sondeurs récidivistes

    5 octobre 2009
    Deux récents sondages, l’un effectué par CSA pour La Chaine Parlementaire (Cf. l’Express et Le Monde du 2 octobre 2009), l’autre par OpinionWay pour le Figaro (Politoscope, 2 octobre 2009) nous offrent un nouveau cas d’école des pratiques sondagières fantaisistes. Chacun d’eux, portant sur les intentions de vote aux élections régionales de mars 2010. Ils comportent trois biais majeurs :
    Ils posent une question sur des intentions de vote à une (...)

2010 2009